source: 映画.net
1:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/09(火) 21:51:06.845 ID:vzSM0I1v0.net
俺はどちらかというと新しいほう
4:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/09(火) 21:52:37.373 ID:oSjJOkeg0.net
そりゃ新しければ新しいほど迫力あるしな
6:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/09(火) 21:54:53.091 ID:RLreX4Mj0.net
古すぎるのはアレだけど基本古いほう
9:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/09(火) 21:55:39.738 ID:4YtpAYa80.net
たまに古いの見ると結構新鮮
10:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/09(火) 21:56:23.094 ID:FEr/G+Hk0.net
どっちもだな
映画にかぎった話じゃないが面白い作品や素晴らしい作品も古いも新しいも関係ない
温故知新
スレッドURL:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1494334266/
12:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/09(火) 21:57:26.412 ID:/d7qNIYDa.net
新しい方
古い方は名作と言われてる奴だけ見る
今尚語り継がれてる古き名作は長い間語り継がれるほど面白いってことだし
14:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/09(火) 21:58:11.993 ID:4XcqRbbO0.net
ニューシネマみたいに特殊な時代背景に基づいた映画は新作じゃ替えがきかない
17:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/09(火) 21:59:17.093 ID:LYx7CEga0.net
エンターテイメント性では新しい映画の方が優れているんだろうけど、格好良さだと断然古い映画の方がいい
22:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/09(火) 22:03:16.376 ID:90Gf8OkUM.net
ザ・フライとかのcgじゃない特殊効果は見ててスゲーってなる
25:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/09(火) 22:04:40.899 ID:/d7qNIYDa.net
>>22
ちょっと前に見たけど確かにスゲーって思ったわ
昭和仮面ライダーの○○怪人程度の出来だろとか思って油断してたら想像以上に不気味だった
ちょっと前に見たけど確かにスゲーって思ったわ
昭和仮面ライダーの○○怪人程度の出来だろとか思って油断してたら想像以上に不気味だった
26:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/09(火) 22:05:22.433 ID:YMo0I58r0.net
ショーシャンクの空にとかメメントはどっちに入る？
27:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/09(火) 22:07:29.407 ID:FEr/G+Hk0.net
>>26
そりゃさすがにもう20年くらい前の作品なんだから古い映画だろう
新しい映画って言うには無理がある
そりゃさすがにもう20年くらい前の作品なんだから古い映画だろう
新しい映画って言うには無理がある
30:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/09(火) 22:10:05.683 ID:L7riVQjF0.net
古いの
古いから好きなわけじゃなく古い映画におもしろいのが多いから
古いから好きなわけじゃなく古い映画におもしろいのが多いから
34:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/09(火) 22:14:19.519 ID:vzSM0I1v0.net
>>30
古いのは面白くないのが淘汰されて店に残ってないからなあ
面白いものが占める割合が必然的に高くなるからそう感じるんだろう
古いのは面白くないのが淘汰されて店に残ってないからなあ
面白いものが占める割合が必然的に高くなるからそう感じるんだろう
36:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/09(火) 22:17:17.364 ID:L7riVQjF0.net
>>34
新しいのほうが淘汰されてるよ
昔より製作されてる映画の本数は増えてるんだし
新しいのほうが淘汰されてるよ
昔より製作されてる映画の本数は増えてるんだし
31:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/09(火) 22:11:46.314 ID:oSjJOkeg0.net
古いのって白黒映画クラスだろ？
33:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/09(火) 22:12:42.559 ID:RLreX4Mj0.net
>>31
勝手に80年が境だと思ってる
勝手に80年が境だと思ってる
37:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/09(火) 22:17:55.764 ID:oSjJOkeg0.net
>>33
マジかー(u_u)
人によるなー
マジかー(u_u)
人によるなー
32:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/09(火) 22:12:08.963 ID:L7riVQjF0.net
90年代は新しいになると思ってる
35:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/09(火) 22:16:23.359 ID:BJod45Nl0.net
いつまで古くていつまで新しいのかって具体的になると二つにわけにくいな
個人的には60年代までが古く70～80年代が中期で
CGが本格的に使われだした90年代から新しいイメージ
でも若い世代からすると90年代も「古い」に入ったりするんだよな
38:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/09(火) 22:18:03.727 ID:FEr/G+Hk0.net
今調べたけどショーシャンクの空にって1994年の映画だが
これを新しい映画に分類するのってさすがに無理がある
23年前だが
40:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/09(火) 22:20:09.981 ID:SlRMpO4j0.net
個人的にはマトリックス辺りから分けてる
44:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/09(火) 22:29:39.052 ID:TW456fch0.net
古い映画で今でも名前が知られてるような奴はマジで面白い名作ぞろいで大好き
今やってる映画も（タイトルによりけりだけど）好きなの多い
中途半端な十年二十年くらい前のヒット作映画が一番微妙
今やってる映画も（タイトルによりけりだけど）好きなの多い
中途半端な十年二十年くらい前のヒット作映画が一番微妙
47:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/09(火) 22:39:04.716 ID:PU35xGlA0.net
白黒見てると当時は色が無かったと錯覚するよな
ちゃんと色のついたビール飲んでるんだよな
ちゃんと色のついたビール飲んでるんだよな
48:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/09(火) 22:40:21.124 ID:mLUSz51Rd.net
ベルイマンの映画は美しすぎてカラーに見えた
51:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/09(火) 22:48:11.823 ID:4XcqRbbO0.net
過渡期の作品は当然だけどカラーと白黒で全然印象が違う
同じ時代の話とは思えないわ
同じ時代の話とは思えないわ
53:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/09(火) 23:03:59.508 ID:w9lLo6sWK.net
俺が好きな基本的にまだ見てない映画
古い映画は大体見てるからどっちかと言えば新しい映画が好き
たまに古い映画を見る時もあるけどお勧め系か名作系か懐かしの映画を見返したい時ぐらい
名作系でも外れる時があるから古い映画の方がギャンブルな感じだな
63:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/09(火) 23:17:55.430 ID:jYLPe5aE0.net
新しいのはカット割りが早くて嫌いなんだけど古いのは古いので演技が大げさなのが洋画でも解っちゃう
マーロンブランドは神
マーロンブランドは神
65:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2017/05/09(火) 23:19:00.752 ID:5SWKlqAJp.net
新しいのはどれが面白いか分かんないから基本古いのから観る