source: 映画.net
1:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/13(金) 22:20:10.204 ID:CkvZc7IR0.net
小説とかアニメ漫画じゃだめなんか？
3:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/13(金) 22:20:37.922 ID:hemnFRXp0.net
全部好きだよ
6:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/13(金) 22:20:53.607 ID:rJcdLkwi0.net
映画は映画館でみるもの
8:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/13(金) 22:21:08.303 ID:ryvZe4zr0.net
2時間で終わるのが良い
10:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/13(金) 22:21:45.656 ID:CkvZc7IR0.net
>>8
原作から大幅に端折られてもいいのか？
原作から大幅に端折られてもいいのか？
22:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/13(金) 22:25:03.823 ID:jPXVKWaCa.net
>>10
ほんとしょーもない質問だな内容次第だろ
面白ければいいし
原作ない映画だっていくらでもあるし
原作あるからといって原作知ってるとは限らない
ほんとしょーもない質問だな内容次第だろ
面白ければいいし
原作ない映画だっていくらでもあるし
原作あるからといって原作知ってるとは限らない
スレッドURL:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1463145610/
11:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/13(金) 22:21:58.074 ID:O8b/4OnS0.net
若いころはアニメ漫画だったけど飽きてきて映画のほうが好きになってきたな
やっぱり2時間くらいで全部見れるってのが良いな
12:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/13(金) 22:22:03.562 ID:KmYvr5vsp.net
アニメの25分は長く感じるし耐えられないけど映画の2時間半は不思議と耐えられるな
そこで終わるってわかってるからかな
そこで終わるってわかってるからかな
17:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/13(金) 22:23:08.447 ID:CkvZc7IR0.net
時間の理由が多いね
逆に言えば尺の制限が強い
逆に言えば尺の制限が強い
18:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/13(金) 22:23:32.596 ID:kRaHmcuh0.net
映画が一番面白いコンテンツと思ってるからなあ
個人差によるものだとしかいえないな～
20:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/13(金) 22:24:00.380 ID:CkvZc7IR0.net
>>18
その理由が知りたいんや
その理由が知りたいんや
23:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/13(金) 22:26:08.478 ID:kRaHmcuh0.net
>>20
創作を受容してる際の面白いと思う感覚が一番高まるからかなあ
それが小説の人もいるだろうし
創作を受容してる際の面白いと思う感覚が一番高まるからかなあ
それが小説の人もいるだろうし
19:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/13(金) 22:23:35.635 ID:pThEecHp0.net
楽しむベクトルが違うよな
24:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/13(金) 22:26:24.093 ID:GJxWOPwC0.net
だって見てるだけでいいんだもん
26:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/13(金) 22:28:39.086 ID:24DS0IGj0.net
映像コンテンツとしては
撮りながら反響を見て脚本変えることも出来るドラマと
一発勝負で編集しまくる映画の違いに面白さが変わってくる
撮りながら反響を見て脚本変えることも出来るドラマと
一発勝負で編集しまくる映画の違いに面白さが変わってくる
27:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/13(金) 22:29:43.526 ID:CkvZc7IR0.net
>>26
なるほどアニメ漫画にも言えることやな
なるほどアニメ漫画にも言えることやな
28:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/13(金) 22:29:46.922 ID:O8b/4OnS0.net
１作品で２時間か長くても３時間くらいで終わるのが良い
長くてダラダラ続く薄っぺらいのより短い時間で濃い内容を楽しめるのが良いゲームとか１００時間以上かかったり
漫画で１００巻以上あるのとか今更もう読んでられない
長くてダラダラ続く薄っぺらいのより短い時間で濃い内容を楽しめるのが良いゲームとか１００時間以上かかったり
漫画で１００巻以上あるのとか今更もう読んでられない
29:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/13(金) 22:31:17.749 ID:CkvZc7IR0.net
>>28
長い時間の方が感情移入できて楽しめないか？
長い時間の方が感情移入できて楽しめないか？
30:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/13(金) 22:32:23.359 ID:O8b/4OnS0.net
>>29
まあそういう人もいるだろうけど
俺はそうじゃないそのへんは人それぞれ個人の好みだろう
まあそういう人もいるだろうけど
俺はそうじゃないそのへんは人それぞれ個人の好みだろう
31:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/13(金) 22:32:35.142 ID:1X874jJT0.net
小説と比べると音と映像が付いて楽しい
アニメと比べると時間が短いので予算の掛かった映像を見れたり、
低予算ならではの創意工夫を楽しめる
33:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/13(金) 22:33:46.621 ID:kRaHmcuh0.net
あと映画は総合芸術だからなあ
ストーリー、演出、演技、映像、音楽、美術などが重ねあって
一つの世界観を作るという面で非常に奥ゆかしく興味深い
34:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/13(金) 22:34:29.613 ID:CkvZc7IR0.net
>>33
そういう意見が欲しかったんや
そういう意見が欲しかったんや
37:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/13(金) 22:46:28.646 ID:qU4Bam9sd.net
映画ならではの面白さはやっぱり2時間前後っていう時間制限があるところじゃないかな
まとめるっていう技術が必要となるから、それでつまらなくなる作品もあるけど
38:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/13(金) 22:47:17.945 ID:oviu4sIM0.net
なんで英ガって2時間なの？
41:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/13(金) 22:52:19.696 ID:O8b/4OnS0.net
>>38
たしかに最初にそれを決めたのは誰なんだろうな？そこは不思議だしかし時間制限をしたことによって結果的に良かったと思う
仮に１０時間くらいの映画とかあったら途中で疲れてると思う
たしかに最初にそれを決めたのは誰なんだろうな？そこは不思議だしかし時間制限をしたことによって結果的に良かったと思う
仮に１０時間くらいの映画とかあったら途中で疲れてると思う
45:以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/05/13(金) 22:58:16.525 ID:pThEecHp0.net
色々作ったけど2時間前後が一番好評だったんだろうな