source: 映画.net
1:ニライカナイφ ★＠＼(^o^)／ 2016/11/28(月) 06:40:56.71 ID:CAP_USER9.net
◆こんなに作って大丈夫？ハリウッドで「リブート映画」が大流行！
昨年の「マッドマックス 怒りのデス・ロード」「ターミネーター：新起動／ジェニシス」、
今年公開の「ゴーストバスターズ」シリーズなど、かつての大ヒットシリーズのリブート映画がハリウッドで大流行している。
元の作品を新たなスタッフ＆キャストによって同じテイストに作り直すリメイク映画に対し、
リブート映画は世界観やキャラクターを部分的に踏襲しつつも全ての要素を仕切り直してシリーズを再起動させるもの。
来年3月には「キングコング：髑髏島の巨神」が公開予定で、他にも87年に公開された「プレデター」第1作のリブート版
（18年3月全米公開予定）があり、日本で98年に公開された「スターシップ・トゥルーパーズ」のリブート版の企画も発表された。
さらにマーベルやDCなどのアメコミヒーローものを加えると、今後のハリウッドの注目大作のほとんどがリブート版で埋まってしまいそうな勢いだ。
「なぜリブート映画がこれほど増えたのかというと、莫大な製作費がかかる大作には認知度の高いヒットシリーズが安全パイであることと、
何より企画の多くが70～80年代のSF映画を原点にしていて、それを子どもの頃に観た世代が製作の最前線にいることが大きいと思います。
自分が熱狂した映画を、最新のVFXを使って自分の手で再生させる。
言ってみれば夢の具現化ですが、全米で炎上騒ぎが起きた『ゴーストバスターズ』の例を見ても、
原点の作品と比べられるリブート版は観客の評価基準がより厳しくなる傾向があるようです」
（映画ライター）
新たなSF映画のレジェンドになれるのか。
量産されるリブート映画の今後に期待したい。
写真：
アサ芸＋ 2016年11月28日 05:59
http://www.asagei.com/excerpt/70884
スレッドURL:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1480282856/
6:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/11/28(月) 06:47:00.81 ID:rz6ccT9f0.net
「好きで作る」わけじゃなく「投資のために作る」なら、そりゃこういう安牌狙いになるよね。
37:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/11/28(月) 07:10:21.12 ID:w016FcSO0.net
>>6
よく知ってるな
その通りだ
9:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/11/28(月) 06:48:13.73 ID:8gL9KyzY0.net
ただのリメイク映画を
「リブート映画」という新しい言葉で
言っちゃうところ自体が「リメイク」だなｗ
253:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/11/29(火) 08:28:32.60 ID:8nd0TMJFO.net
>>9
しかもリブートリブート言ってるのは日本だけなんだよな。
ナイターとかロードショーとか、まるで和製英語。
リメイクならまだしも、焼き直しなんだよ。
14:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/11/28(月) 06:54:41.85 ID:udfXBphV0.net
ドラボンゴールリブートしてくれよ
あれじゃあんまりだ
ブルマだけ認める
42:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/11/28(月) 07:15:33.12 ID:9HGLhoHC0.net
>>14
あのブルマは歌もめっちゃ上手い
16:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/11/28(月) 06:57:57.15 ID:Jf+Y6Kt20.net
トゥルーパーズとか余計なことすんなや
完璧な映画だろ
22:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/11/28(月) 07:01:00.16 ID:RKkv+Ebq0.net
>>16
原作よりらしいから別物になりそう
32:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/11/28(月) 07:07:18.50 ID:mqI5UkJQ0.net
>>22
パワードスーツが忠実に描かれるのなら期待
前作はそこが不満だった…なんか２だか３で、出てきたみたいだかど…あれはなあ
29:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/11/28(月) 07:05:42.62 ID:p0Ec26po0.net
>>16
予算不足でパワードスーツでてこなかったからな…
60:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/11/28(月) 07:39:37.35 ID:vfEHVPmD0.net
>>29
予算不足じゃなくて技術的な問題だよ
当時の技術ではしょぼい動きになってしまう
75:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/11/28(月) 07:54:30.72 ID:aX2r2ob60.net
>>29>>60
最大の理由は監督のポール・バーホーベンが
パワードスーツをまったく必要としてなかった
122:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/11/28(月) 09:31:23.74 ID:SzKHcHF40.net
>>16
全くその通りだわな
奇跡の成功作品だわあれは
20:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/11/28(月) 07:00:16.51 ID:Z2UnI6XC0.net
一作一作 世界観を作り替えるゴジラの優秀さが際立つな
ハリウッドはストーリーまでも続編にしちゃうから作品が行き詰まっていく
30:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/11/28(月) 07:05:54.09 ID:RetFR+Sf0.net
日本の何でもかんでも実写化ブームよりはマシ
41:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/11/28(月) 07:14:49.41 ID:t91Dg9Op0.net
>>30
向こうのアメコミやグラフィックノベルも似たようなもんだよ
38:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/11/28(月) 07:11:01.72 ID:a/vhGN7r0.net
リブート って 再起動 って意味だろう？
続編を作ること と、一旦停まったものを再び動かし始めること は
違うと思うのだが・・・
162:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/11/28(月) 12:29:55.68 ID:AqOIJd5D0.net
>>38
再始動・仕切り直しと言うニュアンスで使ってるんだろ
40:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/11/28(月) 07:14:44.55 ID:8yTqLlM90.net
バック・トゥ・ザ・フューチャーだけには手を出すなよな…
44:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/11/28(月) 07:16:40.30 ID:GOCY47FI0.net
リブートとかリメイクって結局オリジナルの良さを再確認するだけなんだよね
61:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/11/28(月) 07:40:03.56 ID:X/4dC5IS0.net
>>44
いろいろあるけど、「キャリー」が真っ先に頭に浮かんだ
90年代に作られた「キャリー2」は超駄作だった
わりと最近作られたリメイクも良かった部分はあるけれど、
シシー・スペイセクとパイパー・ローリーには到底及ばないのよね
63:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/11/28(月) 07:41:07.16 ID:1kT3DvjP0.net
リメイク
→名作の焼き直し
リブート
→シリーズを重ねるごとに迷走したものを、原点に戻って再起動
108:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/11/28(月) 09:04:20.85 ID:ZZX2r8xM0.net
>>63
なるほどｗｗ
違いが分からなかったけど納得した
128:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/11/28(月) 09:44:24.47 ID:7kEZty/O0.net
>>63
「リメイクとリブートの違いってなんなの？」と質問する前に貴方のレスに出会えて良かった。