source: 映画.net
1: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)23:23:50 ID:nrS
ガバガバな設定から
嘘みたいな素敵なストーリー
嘘みたいな素敵なストーリー
3: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)23:25:42 ID:9TZ
ストーリーも大概ガバガバなんだよなあ
4: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)23:26:12 ID:nrS
多少はね？
映像美と演技だけキツキツってそれイチ
映像美と演技だけキツキツってそれイチ
5: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)23:26:46 ID:oFz
おもろいんか？
どんな話や
どんな話や
6: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)23:27:50 ID:nrS
>>5
異常気象で地球はもう終わりだぁ！（レ
他の星に移住しますよーするする
ブラックホールに入っちゃ・・・たあ！
異常気象で地球はもう終わりだぁ！（レ
他の星に移住しますよーするする
ブラックホールに入っちゃ・・・たあ！
元スレ： http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1504362230/
7: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)23:28:25 ID:9TZ
映像だけならSF映画オールタイムベスト級やし見る価値はある
9: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)23:28:46 ID:nrS
正直映像だけでも2001年に対抗できる
唯一の映画
唯一の映画
11: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)23:30:13 ID:nrS
あとBGMも神だわ
静かなのにクッソ盛り上がる
静かなのにクッソ盛り上がる
12: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)23:32:48 ID:9TZ
>>11
無音の爆発シーン、すき
無音の爆発シーン、すき
13: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)23:33:18 ID:nrS
ノーランはやっぱりいい監督やね
ダンケルクも見にいくかなーどうすっかなー
ダンケルクも見にいくかなーどうすっかなー
14: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)23:33:24 ID:SjI
相棒ポジのロボが良い味出してる
15: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)23:34:01 ID:nrS
ロボのくせに他の登場人物よりまともで草はえますよ
16: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)23:34:49 ID:nrS
科学者連中がどいつもこいつもガイジなのは何とかしてほしかった
こんなんじゃ宇宙探査になんないよー
こんなんじゃ宇宙探査になんないよー
21: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)23:37:19 ID:9TZ
>>16
エイリアンシリーズの科学者連中よりはまともやからセーフ
エイリアンシリーズの科学者連中よりはまともやからセーフ
17: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)23:35:11 ID:16u
最後感動したンゴ
18: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)23:35:47 ID:dol
圧倒的映像美と雰囲気でこれは神作品や！と興奮させられて
映画館出て、陽の光あびて冷静に考えたら設定ガバガバやなってのがノーラン作品
ま、そこがええんやけどね
映画館出て、陽の光あびて冷静に考えたら設定ガバガバやなってのがノーラン作品
ま、そこがええんやけどね
22: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)23:37:22 ID:nrS
>>18
映像の力でゴリ押しできるのはほんますごいわ
映像の力でゴリ押しできるのはほんますごいわ
20: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)23:36:28 ID:16u
惑星探査もう少し見たかった記憶
25: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)23:38:31 ID:nrS
>>20
氷の惑星とか水の惑星とか
見るからにハズレなのに着陸するガ○ジ科学者ども
氷の惑星とか水の惑星とか
見るからにハズレなのに着陸するガ○ジ科学者ども
27: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)23:39:44 ID:9TZ
>>25
氷の惑星は氷の下は地熱でいけそう、みたいなデータがあったっぽいし…
氷の惑星は氷の下は地熱でいけそう、みたいなデータがあったっぽいし…
24: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)23:38:08 ID:dkU
ノーランの映画はクオリティ高いけど長いからいざ見ようと思うと面倒になってまうンゴ
結局見てねえわ
結局見てねえわ
26: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)23:39:34 ID:s7m
バカ「これは有名物理学者が監修して科学的に～」
29: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)23:40:21 ID:nrS
そもそもブラックホールの周回軌道とか
ガンマ線の嵐で住めるわけないんだよなあ
もっと前に気付いて、どうぞ
ガンマ線の嵐で住めるわけないんだよなあ
もっと前に気付いて、どうぞ
30: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)23:41:18 ID:nrS
ほんまにSF考証とか誰かやったんかなあ
31: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)23:41:20 ID:dol
ノーランは暗さや深刻さと無縁の良作撮れれば
もう一段階上がれる印象やな
あの映像美でめっちゃポジティブな作品見てみたい
もう一段階上がれる印象やな
あの映像美でめっちゃポジティブな作品見てみたい
32: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)23:41:57 ID:nrS
一昔前なら、クラークにしろアシモフにしろ
ガチの一流科学者が脚本やってくれたんやけどな
今はもう無理なんか
ガチの一流科学者が脚本やってくれたんやけどな
今はもう無理なんか
35: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)23:43:07 ID:9TZ
>>32
メッセージはウルフラム先生が全面的に監修してたっぽいで
メッセージはウルフラム先生が全面的に監修してたっぽいで
33: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)23:42:32 ID:4sG
中盤からの引き込みがすごいね
38: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)23:46:45 ID:9TZ
まあインターステラーの場合はブラックホールを映像化することが目的で
ストーリーとかは後付けで適当って雰囲気もあるし、しゃーない感じもする
ストーリーとかは後付けで適当って雰囲気もあるし、しゃーない感じもする
39: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)23:48:41 ID:nrS
やりたいこと、言いたいことはよく分かるから
もうちょい脚本練りこんでくれたらな、って感じや
もうちょい脚本練りこんでくれたらな、って感じや
42: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)23:49:49 ID:9TZ
ブラックホールを映像化できることが示されたから、
次はゲイトウエイを映画化して欲しい
次はゲイトウエイを映画化して欲しい
45: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/02(土)23:50:49 ID:nrS
ブラックホールとかはやっぱり2001年のほうが迫真やったわ
あれを50年前に作ったキューブリックは頭おかしいわ
あれを50年前に作ったキューブリックは頭おかしいわ
54: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/03(日)01:20:10 ID:IeO
>>45
2001年にブラックホールは出てこないと思ったが
2001年にブラックホールは出てこないと思ったが
55: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/03(日)01:35:13 ID:nqR
インターステラーってプロットだけを取るとかなり荒唐無稽だけど、
CGを使わないでとにかくそれっぽさを突っ込んだ
結果物理的な深みみたいなのを作り出したみたいな映画よね
CGを使わないでとにかくそれっぽさを突っ込んだ
結果物理的な深みみたいなのを作り出したみたいな映画よね
56: 名無しさん＠おーぷん 2017/09/03(日)01:36:12 ID:SWP
硬派ＳＦって合理性を追求しすぎて、娯楽としてつまんなくなるの多いな。
そんな中で、家族愛を交えてわかりやすくしたのはええと思う。