source: 映画.net
スタローンは自身のインスタグラムで、同作の続編を映画プロデューサーのスティーヴン・ケープル・Jrに託すことを認め、その理由を「世代交代」だとしている。
「アドニス・クリードのキャラクターはこの世代を反映しているんだ。だから俺は監督を務めるのは同じ世代の奴がいいと思ってる。
そういう意味ではスティーヴン・ケープル・Jrに出会えてラッキーだよ。素晴らしい才能を持ってるし、俺の意志を継いでできる限り忠実に描いてくれると思うよ。彼とマイケル・B・ジョーダンがお前らをノックアウトさせるからな！」
スタローンと主演のマイケルの2人から、同作の先導役に抜擢されたとされるケープルは、ヴァラエティに次のように語った。
「秀逸な製作陣と共に象徴的な作品に携われることをとても光栄に思うよ」
「マイケル（B・ジョーダン）、スタローン、それにテッサ（トンプソン）は類い稀なる才能の持ち主だ。
彼らが今日のカルチャーに新たな風を吹かせてくれるだろう。ファミリーに加わることはもちろん、スタローンの意志を継承していくのも楽しみでならないよ」
また、マイケルも前作の監督ライアン・クーグラーに代わり、新たに参加することになったケープルに大いに期待しているとツイッター上で明かした。
「僕らの作品『クリード2』の新監督にスティーヴンが決まったんだ、すごくわくわくするよ！君たちに早く新作を披露したくてたまらない。公開は来年11月だよ」
また、スタローンは名前ははっきりと明かしていないものの、WWEの人気プロレスラーであるブロック・レスナーが、イワン・ドラゴの息子を演じることをほのめかしている。
「全てにおいて大きな挑戦になるよ！ちなみに、これは単に余興として聞いて欲しいんだけど、ドラゴの息子役についてはまだ名前を明かせない誰かさんに演じてもらう予定でいるよ。#ブロック・レスナー」
2017/12/13 08:51
http://www.narinari.com/Nd/20171247071.html
シルヴェスター・スタローン
スレッドURL:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1513167075/
スタローンが作ってないからあんな名作になったんだよ
インディー映画監督と主演俳優コンビの持ち込み企画にスタローンが助演で乗った
完璧にライアン・クルーガーの映画だよ、スタローンは脇役
本人が監督だとあんなに慈愛に溢れたロッキーを演じられなかったと思うわ
熱意を持った監督が撮ったから良かった気も
「俺は”ミステイク”じゃない！！」って。あの叫びで作品が素晴らしく完結してると思ってる。
面白いけど何か主人公が煮え切らないな、もう映画の最後かと思って見てたけど
あそこのシーンで大泣きした。煮え切らない理由もわかって爆発した。あれは泣いてまうわ。
どっちが面白かったと言える？
息子はグリードが面白いと言ったが
俺は、息子が俺がロッキー（第１作）を見た年に
同じ80年代でロッキー（第１作）を見たとしたら
ロッキー（第１作）の方が面白いと答えたと思う
どうだろうか？
ようするに見た年齢と見た年代に左右されるんだよね
映画って
ファイナルの感動ぶち壊しにしてくれたわ
ロッキー３のラストで氷解した、いいラストだったわ
4で幼児だったジュニアが突然少年になってた気がするのは気のせいか？
Amazonプライムで全シリーズ一気見したけど、
自分もそこが気になった。
クリードはまだそこそこ見られる程度じゃね。
スタローンが降りてもはや完全に別モノになっちゃうだろうし
ロッキーファイナルあ黄昏流星群みたいでよかったよ
と、いうか、老いてからのスタローンはイメージの問題で正当に評価されてないだけで
最低でもイーストウッドと同格の映画製作者だと強く思う。
最低でもってイーストウッドは映画史上屈指の映画人の1人な訳だが。
ロッキーの精神が感じられない4はどうしようもないけど、
5は割と傑作だと思う。ミッキーのシーンだけでも涙出るわ。
最後がストリートファイトというのもいい。
若造がただの嫌な奴でしかなかった点は残念だが
なんで脇役のスタローンがまるで自分の作品みたいに語っているのか
このぽっと出の監督&俳優の企画に乗った判断自体はえらいけど