source: 映画.net
1: パイルドライバー(庭)＠＼(^o^)／ 2016/08/17(水) 17:29:43.38 ID:4Ka9phpo0.net BE:758283585-PLT(12000) ポイント特典
シンゴジラみました。 – [幻想舞踏家] 最上 和子 | オフィシャルブログ |
http://valhallam.blog67.fc2.com/blog-entry-667.html
※抜粋
まず導入のはじめ1分くらいで、
「あー、これは私にはダメだわ」と思った。
のっけから「呼吸」がなかったからだ。
映画に限らず、生命体であれ作品であれ、生あるものには、そこに呼吸が存在するものだと私は思う。
自然物であれ、人のつくった構造物であれ。
シンゴジラには最初から終わりまで、ただ乱れた、デタラメのテンポがあるのみ。
畳み掛けるような速いテンポだから悪いとか、
最上は老人だからテンポについていけないのだろうとか、そういう問題ではない。
呼吸もリズムもないテンポ(?)は、受け取る側の生命エネルギーを奪う。
いや私は元気出たよ、という人が大半であることはわかる。
だとしたら、たぶん人は、生のエネルギーがどんなものであるのかが、わからなくなっているのだろう。
あるのは刺激に対する反応だけ。
つまり身体知が作動していない。
とまあ、これは独断ですか。
言いすぎか。
あくまでも身体の立場です。
この監督は生にたいする感受性を失っている、と私は単純に思いました。
この作品は3・11以降が描けているとか、
現代の日本人の総決算だとか、
政治的にどうとか、
そういうことをこの作品に関して言うのはどうかと思う。
ここには何もない。
思想とまでは言わないにしても、
作品をつくるという行為への、もっとも根源的なモチベーションが全くない。
エンタメだからなくてもいいのだと言うなら、
3・11がどうとか、最初から言わなきゃいい。
ただのアトラクションだと思えば済む。
監督自身がどう思っているのかわからないけど、評論家諸氏の意味ありげな発言はどうかと思う。
あなたにとって3・11とはこんなことでしかないのですか、と言いたくなる。
2: パイルドライバー(庭)＠＼(^o^)／ 2016/08/17(水) 17:30:26.21 ID:4Ka9phpo0.net
ゴジラの第一作を受け継いでいるという発言もあったけど、
第一作には、ある厳粛さがあったように思う。
それはあの頃の日本人の生きる姿勢の反映であったのだろうか。
シンゴジラには厳粛さなんてありはしないし、
そこにあるのは、生命感覚を失った人間たちの浮かれ調子があるだけ。
わざと記号化したキャラクターなら、それなりの別種のリアリティが必要でしょう。
漫画になっていたって構わない。テンポがはやくても構わない。
しかし、そこには「生」がなくてはおかしいでしょう。
ゴジラとは生そのものだと思うよ私は。人間はもちろんのこと。
ここには、自分が息をしていることすらわからなくなっている、生命体の衰えがあるばかり。
もしかすると、もうゴジラは日本に存在できないのかもしれないな、とさえ思った。
ゴジラの存在を抱えるだけのメンタリティが、もう日本人にないのかもしれない。
そのような想像力も真摯さも。野生も。
ゴジラという虚構の生命体を愛する力がないのかも。
もう一つ。
虚構とは何かということ。
虚構とは「ただのつくりもの」である場合と、「真のリアルの創出」である場合がある。
表面上はおなじ架空の話であっても、その虚構性は全く別のものだ。
人はなぜ虚構を必要とするか。それは後者の場合のためです。
人は日常以上の物語を生きるものだからです。
そこには堂々たる、そしてこれ以上はない繊細で美しい生命が存在していなくてはなりません。
シンゴジラには虚構の力がないので、その主張、内容にもなんの意味もありません。
物量と技術だけがあって強度がありません。
虚構の強度がなければ人間の記憶にもなり得ません。
この映画が社会的に勝利しているからこそ悪態をつきました。
はい。
私には特撮の技術面の知識がまるでないので、
技術面のウンチクは映画の楽しみでもあるのだから、いいと思います。
美術面では、幼ゴジラのデザイン以外には何も感じませんでした。
セリフは生きたものがありませんでした。
スレッドURL:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1471422583/
4: クロイツラス(dion軍)＠＼(^o^)／ 2016/08/17(水) 17:31:17.58 ID:+9diqfhN0.net
大反響だなおい(´･ω･`)
99: ファイヤーボールスプラッシュ(空)＠＼(^o^)／ 2016/08/17(水) 17:49:25.48 ID:qD5jTa5L0.net
>>4
つまりはこれ。
人に反応を起こさせてる時点で魅力があるって事。
7: ジャンピングカラテキック(山梨県)＠＼(^o^)／ 2016/08/17(水) 17:32:05.61 ID:DgPfcrOd0.net
面白けりゃいいじゃん、しょせん怪獣映画なんだし
11: リバースネックブリーカー(東京都)＠＼(^o^)／ 2016/08/17(水) 17:33:14.03 ID:Y30jKRXi0.net
娯楽に思想を求めるな。
13: アイアンフィンガーフロムヘル(東京都)＠＼(^o^)／ 2016/08/17(水) 17:33:29.56 ID:+b4iZb8q0.net
ぶってるだけの意識高い系スイーツ女ってすぐこういうカッコつけた言葉使いたがるよな
それもやたら抽象的
呼吸（笑い）
17: アイアンフィンガーフロムヘル(catv?)＠＼(^o^)／ 2016/08/17(水) 17:33:49.74 ID:/hoxWFB00.net
まあ、こういう普段ゴッドジラなんて見ないだろう意識他界したマヌケもつい見てしまうほど
話題性が高いって事だから、結果大正解だな
18: バーニングハンマー(福岡県)＠＼(^o^)／ 2016/08/17(水) 17:33:58.43 ID:ubMAkNGe0.net
すげぇな、何一つ具体的な事を言ってない
37: アイアンフィンガーフロムヘル(東京都)＠＼(^o^)／ 2016/08/17(水) 17:37:52.68 ID:+b4iZb8q0.net
>>18
舞踏家（）だからな
そこまで言うならお前がまず作ってみろよと
で批判されると庵野のファンと決めつけてアンチ扱いしてくるんだろう
45: アイアンフィンガーフロムヘル(catv?)＠＼(^o^)／ 2016/08/17(水) 17:39:33.68 ID:/hoxWFB00.net
>>37
幻想つけろ、これ重要
19: ニーリフト(catv?)＠＼(^o^)／ 2016/08/17(水) 17:34:06.52 ID:Pgs6m3dE0.net
まあ同意なんだけど
これアニメ映画なんだよ 人間がやってるアニメ映画
それなら理解できるだろ
20: スパイダージャーマン(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2016/08/17(水) 17:34:21.62 ID:ukZsgX4J0.net
よくフィクションにここまで熱く語れるよな
22: ショルダーアームブリーカー(福岡県)＠＼(^o^)／ 2016/08/17(水) 17:34:43.36 ID:ngWaq+X20.net
そんなこと言うなよ
庵野がまた欝になるぞ
シン・エヴァンゲリオンの完成がまた遅れる
23: アキレス腱固め(空)＠＼(^o^)／ 2016/08/17(水) 17:34:45.20 ID:Ei7p0MdS0.net
どんだけ理屈並べても現に大ヒットしてる事実の前には無意味
26: ストレッチプラム(福岡県)＠＼(^o^)／ 2016/08/17(水) 17:35:38.37 ID:OEswuHYZ0.net
要約すると
「私には合いませんでした」
でいいんじゃないかな
わざわざこんな長文書かせちゃうなんて
やっぱシンゴジには相当のパワーがあるんだろうな
30: キン肉バスター(沖縄県)＠＼(^o^)／ 2016/08/17(水) 17:36:45.94 ID:sGi3oszJ0.net
シンゴジラ評としてはイマイチだけど庵野評としてはまぁまぁだろ。
40: ラダームーンサルト(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2016/08/17(水) 17:38:56.56 ID:61AW59Rv0.net
まず分かったのは今回のゴジラを理解可能な生物に置き換えている無駄な努力をして
ダメだ生がないダメだと言ってるのだと思った。
まず今回のゴジラってできるだけ無意味で無機質で理解不能な方がいいんだよ
だからあの火炎放射のシーンに繋がるんだよね
だからこそ圧倒的に恐く恐ろしい
この人にはもう一度映画を学んでほしいね
ただ登場人物に一切生を感じないのは問題。これだけはコイツの批判は正しい。
44: キングコングラリアット(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ 2016/08/17(水) 17:39:29.59 ID:PqT+AdnB0.net
こういうニッチなポイントついて批判するって意味あるのか？
アラを探せばどの作品にもあるぞ
50: 膝十字固め(家)＠＼(^o^)／ 2016/08/17(水) 17:39:58.69 ID:H2xXQkix0.net
世間で評判の映画が自分の感性には響かないってことを愚痴ってるだけだな
別にそんなことはいくらでもあるんだからほっときゃいいのに
51: チェーン攻撃(茸)＠＼(^o^)／ 2016/08/17(水) 17:40:02.39 ID:sIe3gB7g0.net
生命感覚とはなんぞや…
52: ニールキック(茸)＠＼(^o^)／ 2016/08/17(水) 17:40:13.26 ID:d8U2PzVY0.net
本当に人気なんだなゴジラ
53: リバースパワースラム(北海道)＠＼(^o^)／ 2016/08/17(水) 17:40:22.60 ID:8d4qrj7g0.net
導入１分でわかる位なら、見なくてもわかりそうなもんだが
93: ジャンピングカラテキック(東京都)＠＼(^o^)／ 2016/08/17(水) 17:47:10.53 ID:YbsQTuMb0.net
今までのゴジラ映画でこんな批評はなかったよなあ、シンゴジラってもの凄いのかもね
114: ドラゴンスリーパー(庭)＠＼(^o^)／ 2016/08/17(水) 17:51:58.27 ID:Ffw1k3eE0.net
>>93
粗製乱造されててやる気のない設定の怪獣とかもワンサカいたのにな
なんか神格化しすぎだわ
139: トラースキック(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ 2016/08/17(水) 17:56:15.42 ID:u1HBlT2I0.net
エンタメとして受け取れば楽しめる映画だが
エンタメとして消費していいテーマなのか悩んだ
152: ジャーマンスープレックス(庭)＠＼(^o^)／ 2016/08/17(水) 18:00:25.21 ID:GeoRPoD50.net
生を感じない作品だから
見た側が生き生きと感情的になるんかな
163: スパイダージャーマン(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ 2016/08/17(水) 18:03:28.95 ID:OW2qkD6q0.net
これがシンゴジの凄いところなんだよなぁ。
それが讃辞にしろ負け惜しみの批判にしろ、とにかく何か言わずにはいられない、そう言う気分にさせてくれるのがシンゴジなんだよ。
漫画家の島本和彦が「庵野！俺より面白いモノを作るんじゃない！」と言ったけど、まさにそれが象徴的なんだよな。
人の心に突き刺さる、ものすごい熱を持った作品であることはこの舞踏家自身が証明している。