source: 映画.net
1: 名無シネマ＠上映中＼(^o^)／ 2016/03/25(金) 11:45:34.82 ID:6u8rR8A7.net
99: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 12:21:39.00 ID:p86zxXEW.net
結局あの催眠術が便利過ぎるんだよなぁ。
科学側も使ってたわけだし…
103: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 12:39:22.06 ID:h2PoEReo.net
>>99
あれが耐性無い奴以外には無双できる技っていうなら
チップ盗む時も催眠かけろよって話だしな
102: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 12:38:13.86 ID:M3Ckun7V.net
俺は結構好きだった
盛り上がるところで盛り上がるのが好みかな
ただ２時間超えは楽には観られないかな
104: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 13:00:58.84 ID:I7Cqkedo.net
そう言えば飛行機の中でチップが本物になったのはなぜ？
105: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 13:04:27.23 ID:M3Ckun7V.net
>>104
あの飛行機ごと仕掛けだから
細工できるでしょ
106: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 13:11:53.51 ID:I7Cqkedo.net
>>105
偽物しか手に入れてなかったんだから無理じゃね？
108: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 13:20:42.83 ID:M3Ckun7V.net
>>106
チップは飛行機に据え置きの機械でみたのかと思ったけど（本物だと偽装する）
ダニエル・ラドクリフの私物のパソコンかもなのか
107: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 13:18:26.87 ID:FAQus7ZR.net
そもそもチップが本物かどうかってくだり自体が必要なかったよな
あれが本物だとしても成り立つ脚本だし
109: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 13:28:33.51 ID:M3Ckun7V.net
チップが本物ならわざわざロンドンのショー無しで
話し合いの方向になるんじゃ？
110: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 13:38:12.75 ID:FAQus7ZR.net
>>109
チップ盗む前から本物のチップ渡してもどうせ助からないからってアイに連絡取ってたわけじゃん
チップが本物だろうと偽物だろうと無事に逃げ切る方法なんて皆無に等しいんだから
悪事をバラす以外の手段はないと思うんだけど
111: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 13:57:45.72 ID:4eqf3mxX.net
見てきた。面白かったw
アイが都市伝説じゃなくてよかった
でも偽物のチップがどこで本物に入れ替わったんだろう。
最後のとこ、チップ盗んだ施設の責任者もアイの仲間ってこと？
121: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 16:33:49.29 ID:F71QoQGv.net
>>111
あのチップ自体がアイが仕掛けた偽物でラドクリフを呼び出す罠
1が好きなので2も面白かったけど
これ1を知らずにみても何だろこれ？にならるかも
ディラン好きかどうかでも別れる気が
どうせなら、ディランを追込む所を
もっと本格的に最初からみたかったな
2だけだと成立しないというか
1のフォロー、後日談的な話だから
これもっとディランを徹底的に中心に据えてしまって
初見の人にはFBIから裏の顔がばれるのかどうか
真ん中に据えて描いた方がハラハラできたかも？
125: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 16:43:37.18 ID:XsN9b8Mh.net
>>121
ハリポタへの罠ってことだったのか。さんくす。
自分も、続編ではディランの正体が暴かれるのか否か、そのへんの攻防がメインだと思ってたから
早々に暴露されたのには拍子抜けした。残念
112: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 14:19:10.25 ID:ew/BkW6C.net
初回観てきた
アイゼンバーグがファーストクレジットだったけど今回もやはりディランが主役だったな
ラファロのアクションシーンという中々珍しい画が観れたのは良かったけど、この監督アクションシーンが総じて下手杉だろ
カメラは寄りすぎだわ、ブレブレだわで何やってるかさっぱり分からないという有り様
イリュージョンシーンの演出は悪くないのに何故こうもアクションシーンだけダメなのか。
全く以て不思議
脇でスタトレのジョイチョーが出ていたのが個人的に嬉しい産物だった
あと、アイゼンバーグの事をファーストネーム呼びだったり、その時々でメンバーが何故か変えているのが非常に紛らわしいと思った
113: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 14:22:48.45 ID:FkLuwKm5.net
中国でのアクションシーンはひどかったな
ところどころマジック入れてるのにわけわからんことになってた
それに対してロンドンでのパフォーマンスは最高だった
興奮したよ
114: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 14:34:13.97 ID:pQ0bIjn1.net
中国資本入ってるから仕方ないが中国要素が無理矢理過ぎたな
脚本上まったく必要ない展開だった
115: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 14:51:13.33 ID:I7Cqkedo.net
イリュージョンシーンは最高だったよ
一番盛り上がったのは雨のシーンだな
雨の中土管からマリオが出てくるシーンは最高にエキサイティング
117: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 15:32:44.81 ID:YgIX6JJG.net
黒人のジイサンが実はアイの一員だったのは引いたよ。
次回作では保険会社のジイサンもアイの一員になってるんじゃないか。
119: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 15:49:40.79 ID:YgIX6JJG.net
面白くないこともないけど、どんでん返しもやり過ぎると白ける。
これもフェイクか？これもフェイクか？と常に疑いながら見てるとつまらなくなってくる。
次回作ではディランのパパが生き返るんじゃないかとさえ思う。
実は今回のどんでん返しはそれかと思ってた。
120: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 16:23:48.43 ID:ew/BkW6C.net
>>119
ディランパパについては自分も本作観てる間中ずっと実は○○○…でした展開を想像してた
続編に関してはそこまで酷い出来ではないと個人的には思うけど、
かなりの蛇足感とハレルソンの二役とか、
ともすれば悪ノリとも取れる新設定とかは正直どうなんだ？
という疑問が浮かばないでもない
122: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 16:34:59.67 ID:gYdggnvz.net
最後の二人の写真が誰と誰だかよくわからなかった
123: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 16:37:06.28 ID:I7Cqkedo.net
ネルソンマンデラとディラン父だろ
127: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 17:05:44.31 ID:6ARuaxD4.net
ラドクリフのキャラが想像してたより小物だったのがなぁ 残念
もっと科学者よりの人間だと思ってたのに
あと双子は途中で入れ替わったりするのかと思ったがそんな事なかったぜ！
131: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 18:21:54.82 ID:XsN9b8Mh.net
>>127
あの小物っぷりがいいよ
愛人の子だったからパパに認められたかっただけじゃんていう。
132: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 19:03:46.48 ID:7sK+C6Mh.net
映像に集中するから吹替版が向いてるような気がするがやってないっぽいね
136: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 19:19:06.14 ID:XsN9b8Mh.net
>>132
吹替え版はないって公式が言ってる
134: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 19:07:47.07 ID:0t2uZuCl.net
最初のショーにじゃまが入ったあたりと雨の中のシーンよかったな
もう純粋なマジックとかの話じゃないけど目はひかれるだろあれは
秘密結社とか山勘とかちょいちょい翻訳が気になったがw
135: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 19:17:38.42 ID:pQ0bIjn1.net
翻訳は微妙だったね
昨日の午後ローで1の吹き替え版初めて見たけどキャストも良い感じだったし2も吹き替えで観たいわ
138: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 19:48:07.52 ID:0t2uZuCl.net
そういや双子の弟と女上司って必要だった？
白黒問題でモーガンフリーマン以外も出した方がよかったんだろうけど
139: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 19:49:35.03 ID:pQ0bIjn1.net
>>138
いらなかったね
双子は絶対入れ替わりトリック使うためかと思ったのにそれも無かったし
なんだったんだあれ
143: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 20:06:36.31 ID:0t2uZuCl.net
>>139
そうそう
入れ替わって最終的に味方でしたって流れかと思ったら違うのかよ！って心のなかでつっこんだわ
169: 名無シネマ＠上映中 2016/09/02(金) 02:26:44.06 ID:X36rliL9.net
>>138
双子の兄弟がいてタレントやってたって身の上話は前作で出てこなかったっけ？
女性の上司はあの陰険な同僚のオッサンと良い対比になってたし、
ディランに憧れてるのに追わなければいけなくなる展開やラストのやり取りなんかはムードがあって良かった。
3作目はなくてもいいと思ってるけど、彼女とディランのなんともいえない距離感は続きを観たいなと思わせてくれる。
144: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 20:20:57.97 ID:FAQus7ZR.net
こういうトリックもので同じ俳優が演じてる双子出しちゃうこと自体が反則スレスレな気もするしな
入れ替わったら入れ替わったでそりゃ騙されるわってなるし
入れ替わり使わないならなんでわざわざ双子にしたんだって話になるし
メリットの師匠でも出せば良かったのに
145: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 20:49:32.14 ID:K4xZ1PmU.net
最後のグリニッジで出てきた髭男爵は誰?
146: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 20:53:51.20 ID:pQ0bIjn1.net
>>145
チップ盗み行った時に案内してた奴やで
147: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 20:54:44.97 ID:3VFnSPWy.net
>>146
あいつなんで協力しなかったんだ？
148: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 20:56:22.77 ID:FAQus7ZR.net
>>147
ホースメンをマジシャンとして成長させるためじゃないの？
151: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 21:09:36.02 ID:CVl6a1hg.net
>>148
マッキーニに関してはマジシャンってより催眠術師の腕を上げてもらいたいけど、
EYEとしては相互相乗効果の方が大事なんかな
結局EYEが最終的に何させたいかわからないから推論で終わりそうだけど
149: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 21:00:23.52 ID:vcXzxRnU.net
＞ホースメンをマジシャンとして成長させるためじゃないの？
その理屈でいけば敵は全員仲間になりうるし、昔の少年ジャンプの世界になる。
死んだ奴も実は生きてたとか。
そうなるとつまらないんだよな。
152: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 21:11:53.22 ID:jlkeHzrV.net
１作目は映画館で見なかった事を後悔したので、２は初日に見てきた。
まあ１作目よりは劣るかもしれないけど、今回も良かったよ。
終盤の盛り上がりは前作同様良かったけど、吹き替えで観たかった。
154: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 21:12:48.64 ID:38wGk+qI.net
物語の根幹を成すものがことごとく催眠術ｗ
いや確かに前作から飛び抜けたチート能力だったけどさ
さらに拍車がかかってるｗ
155: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 21:34:06.95 ID:xSP4cO/U.net
確かに催眠術でごり押ししすぎな感はあるw
156: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 21:37:05.71 ID:ew/BkW6C.net
ラドクリフがケインの事を父親呼ばわりした時は父と息子？
お爺ちゃんと孫の間違いでは…と内心ツッコミ入れたくなったわ
157: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 21:37:15.64 ID:38wGk+qI.net
催眠術が便利すぎ
↓
敵にも便利な催眠術師が欲しい…
↓
そうだ！双子の弟を出そう！
158: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 21:39:40.22 ID:CVl6a1hg.net
>>157
そこは科学で対策するのかと思ったら、そんなこともなかったのが笑ったわ
160: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 23:17:23.58 ID:7sK+C6Mh.net
ラドクリフがタダーって言う時に左手なんかゴソゴソしてるのを予告編で気になってたけど、別に何でも無かった…
161: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 23:24:04.56 ID:D4iOumLd.net
>>160
もっと手品しようとして失敗からの タダー だと思ったのにな
162: 名無シネマ＠上映中 2016/09/01(木) 23:52:38.21 ID:jlkeHzrV.net
催眠術（や暗示をかけて眠らせたり）が便利すぎるとは思うけど、
自分としてはそんな事よりもチップの研究所？内でのトランプカードの飛ばしまくりの方がつっこみ入れたくなった。
いくらなんでも監視カメラか監視スタッフにトランプを飛ばしてるの見つかるだろwって。
168: 名無シネマ＠上映中 2016/09/02(金) 02:05:51.68 ID:X36rliL9.net
>>162
そのシーンがこの映画で唯一と言っていいくらいの最大の見せ場なんだから、如何にツッコミ無用の映画だかわかるだろって話だ。
163: 名無シネマ＠上映中 2016/09/02(金) 00:12:02.39 ID:6B0Icdf9.net
モーガンの最後のセリフは上手かったね。
冒頭と同じ語りで180度違う意味になってる。
英語のままじゃないと意味通らないけど。
167: 名無シネマ＠上映中 2016/09/02(金) 01:54:22.88 ID:ejtcLbJt.net
>>163
詳しく
170: 名無シネマ＠上映中 2016/09/02(金) 03:08:05.34 ID:vQLe0lR4.net
>>167
an eye for an eyeを最初は目には目をの復讐の意味で、
ラストではアイがホースメンを見守る意味で使ってた。
now you see meだね。
173: 名無シネマ＠上映中 2016/09/02(金) 07:46:23.34 ID:fDVXIdwF.net
マジック屋さんのおばあちゃんは
なんで英語がわからないフリをしていたのかしらん。
174: 名無シネマ＠上映中 2016/09/02(金) 08:15:21.28 ID:v+aRhiPi.net
そんなん言ったら、アイメンバーのニセヒトラーは何故オクト社のボス演じてたのかも不明。
そういう壮大なプロットの一部でしょ。
天文台にネタ資料たくさんあったじゃん
195: 名無シネマ＠上映中 2016/09/02(金) 16:56:55.96 ID:4CSUJctT.net
>>174
あのヒトラー意味不明だったな
177: 名無シネマ＠上映中 2016/09/02(金) 09:08:17.71 ID:W/mP4CUW.net
予告編でやってた雨が止まるマジックは種明かしするの？
ちゃんと可能なトリックのみで構成されてるなら観にいきたいな
179: 名無シネマ＠上映中 2016/09/02(金) 09:23:39.66 ID:X36rliL9.net
>>177
種明かしあるよ
あと、前作観てから観に行ってね
182: 名無シネマ＠上映中 2016/09/02(金) 09:46:51.69 ID:W/mP4CUW.net
>>179
サンクス
前作は観たよ
あんまり思えてないけど・・・
184: 名無シネマ＠上映中 2016/09/02(金) 11:49:43.17 ID:4iRls/gt.net
>>177
あれって水が流れ落ちる速度を調整すれば
蛇口から出る水滴が止まって見えるやつかなーと思った
ちなみに何年か前にテレビでやってた科学ネタ
連投スマソ
181: 名無シネマ＠上映中 2016/09/02(金) 09:36:44.29 ID:a51azMZY.net
双子入れ替わりネタがないなんて・・・・
187: 名無シネマ＠上映中 2016/09/02(金) 14:22:25.16 ID:X36rliL9.net
>>181
当たり前すぎて観てる側からしたらすぐ読めちゃうから避けたんじゃない？
183: 名無シネマ＠上映中 2016/09/02(金) 10:55:29.71 ID:4iRls/gt.net
先日、テレビで1作目をやってたのを見た
刑事が黒幕てのは意外だったけど
トリック自体はあんまたいした事なかったな
あれがイマイチだったら2作目もイマイチに感じるだろか
188: 名無シネマ＠上映中 2016/09/02(金) 14:27:44.01 ID:X36rliL9.net
>>183
元々絵面の派手さが売りの映画だからテレビだと大して面白く感じないと思うよ
せっかく今なら映画館でやってるんだから観に行ってもいいんじゃないかな
185: 名無シネマ＠上映中 2016/09/02(金) 13:13:55.82 ID:l47jXBUc.net
前作はレテリエ監督だったのか（すっかり忘れてた）
TP撮った監督ならばアクションシーンが下手な訳ないんだよな
本作も出来ればレテリエに続投して欲しかったな
191: 名無シネマ＠上映中 2016/09/02(金) 16:09:25.52 ID:4iRls/gt.net
193: 名無シネマ＠上映中 2016/09/02(金) 16:27:26.14 ID:eOBvDDfa.net
>>191
でもこれ実際に肉眼で見たら普通に水が流れてるだけでしょ
194: 名無シネマ＠上映中 2016/09/02(金) 16:35:23.78 ID:4iRls/gt.net
>>193
肉眼でも見えるよ、確かライトが関係してたはず
197: 名無シネマ＠上映中 2016/09/02(金) 17:22:55.87 ID:eOBvDDfa.net
>>194
あ、なるほど
暗闇の中で照明を使えば可能だね
198: 名無シネマ＠上映中 2016/09/02(金) 17:42:25.47 ID:ZhMASTEq.net
OCTA社のプレゼン乗っ取る序盤と
最後のロンドンは盛り上がったけど、支那要素テンコ盛りだったな(´･ω･`)
あとオレが行ったシネコンだけの現象かもしれんけど
画面が暗くて参ったわ
劇中夜のシーンが多いし、肝心のマジックの手さばきとか
全く視認できなかった
明度の設定が明らかに間違ってたと思う
203: 名無シネマ＠上映中 2016/09/02(金) 19:04:30.14 ID:6Vf5dB/0.net
>>198
バイクシーンもなにしてるか良くわかんなかった…
199: 名無シネマ＠上映中 2016/09/02(金) 18:18:02.21 ID:rJpgb19f.net
暗くは感じなかったけど、ゴボウで戦ってるとこ、なにしてるかよくわからなかった。
せっかくの見せ場だったのに。
200: 名無シネマ＠上映中 2016/09/02(金) 18:33:26.10 ID:R3vVH3lS.net
飛行機から放り出されたはずなのに、
窓の外から顔を出すシーン、ドリフのコントを思い出した。
201: 名無シネマ＠上映中 2016/09/02(金) 18:49:01.32 ID:acyIcnOj.net
格闘シーンは何かしらのトリック使いながらオシャレな戦いをしてるのは分かったけどもっと見やすくして欲しかったわ
202: 名無シネマ＠上映中 2016/09/02(金) 19:02:27.18 ID:E7xH6viW.net
ツッコミどころだらけだがとりあえずかっこいいって感じで正しい娯楽映画だと思うわ
トランプのシーンって相手のおっさんもEyeの関係者だから内心シレーッと見てたのかと思うと笑える
元スレ： http://mint.2ch.sc/test/read.cgi/cinema/1458873934/
