映画「シャイニング」見終わったんやが・・・

source: 映画.net

1:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:08:57.08 ID:LNtjVVXR0.net

評価高いから見たら全然怖くないし、ストーリーもありがちな精神崩壊系でガッカリ
これ持ち上げとけば通ぶれるから評価してるんやろ？くだらね

2:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:09:36.08 ID:NbFR8wk60.net

キューブリックの作品はそんなんばっかりやで

3:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:10:07.10 ID:wnDwXnRj0.net

雰囲気だから

 
スレッドURL:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1548922137/
 

4:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:10:11.48 ID:PL+qEId90.net

時計仕掛け
シャイニング
メメント

なんJ三代過大評価でいつも上がってるやん

5:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:10:53.59 ID:MQ9Nn5c80.net

好きな人もおるんやから
そんな無闇やたらと中傷したら可哀想やろ

6:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:10:53.99 ID:ctT8pl5Cd.net

タイプライターで同じ文章ばっか打ってたシーンが怖いという風潮

言うほどか？

7:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:11:35.44 ID:fsInnVHb0.net

博士の異常な愛情と時計じかけは観れる

8:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:12:10.79 ID:p+KaAsRQ0.net

双子を見る映画やぞ

9:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:12:34.63 ID:wnDwXnRj0.net

こういうのは思い出補正
今見ると怖くない

10:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:12:37.42 ID:R6Vsixnz0.net

キューブリックはストーリーどうこうってより絵作りやろ
なんか変な空間、変な建築物、変な装飾物に漂う不穏な空気がええねん

11:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:12:40.80 ID:G2cu2zDV0.net

ホラーならジェイコブスラダーのほうがいい

12:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:12:48.67 ID:aCMztWYI0.net

やたら綺麗なトイレを楽しむ映画やし

13:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:12:51.11 ID:m7QG7BB+a.net

ほんまストーリーしか見てない奴多いねんな
映画ってもっと繊細な神経持ってたらもっと楽しめるのにな

18:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:13:54.87 ID:y+fc/Pdm0.net

>>13
どんな気持ちで演技してるのだろう？とかか？

14:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:12:56.20 ID:x55+QpMl0.net

怖いとこは風呂のババァぐらいやな　OPが良いからセーフ

15:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:13:38.28 ID:exiuKzsI0.net

絵画のような画面構成を堪能しろ

24:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:15:08.77 ID:aCMztWYI0.net

>>15
バリーリンドンはこれだけで楽しめるなあ

16:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:13:44.81 ID:R6Vsixnz0.net

レディプレイヤーワンのシャイニングパロシーン、異常に長くて力入ってたな
あれはスピルバーグがシャイニング好きすぎて完全再現したかったんかな

17:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:13:48.46 ID:55e0SyfX0.net

キューブリックの映画は撮影技術とかセットの懲りようを楽しむもんだと思う

19:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:13:57.26 ID:gExN5+Aqr.net

ユージュアルサスペクツも肩透かしだし
パルプフィクションも退屈

20:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:14:14.12 ID:iZ4fmYWVx.net

あれブラックジョークでしょ
絵面だけ見たらお笑いなのに演出だけでこんな怖くなるんやで？これ観て怖がってる奴を笑うのが俺の趣味なんや！
やぞ

21:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:14:28.20 ID:aCMztWYI0.net

長い方のバージョンありがたがってる風潮の方がわからん

22:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:14:51.54 ID:6201gUSXd.net

映画は総合芸術

23:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:15:04.93 ID:ut2O+eKrp.net

いつ化け物と遭遇するかもわからん豪邸内を小僧がキコキコ車漕ぐのハラハラしながら観るのおもろいやん

25:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:15:28.49 ID:Q+kVnZDB0.net

ヒッチコックみたいなもんやろ
時代が進み過ぎた

26:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:15:36.58 ID:aiECdcx80.net

クソなげえしつまんねえし途中の腐ったババアクソこええし終盤の着ぐるみ○モ意味わかんねえし最低の作品

27:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:15:49.21 ID:x55+QpMl0.net

毎日同じ生活してるけど段々雰囲気変わってきた感はええぞ

28:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:15:57.28 ID:RX2YZmS70.net

妻と子供がいるのに発狂するとかメンタル弱すぎだよなンゴ

30:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:16:08.21 ID:v5y4ddC60.net

人間の怖さみたいなのやろアレ
心霊でゾッとするようなの期待すると盛り上がる場所がないまま終わる

31:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:16:18.10 ID:yR1SzWFLF.net

それの後追いで似たような設定が作られてりゃ陳腐化もするやろ

32:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:16:31.05 ID:VAaInZ5y0.net

ジャック・ニコルソンの顔が登場からずっと怖いやろ
あれ怖くないのはおかしいで

33:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:16:47.99 ID:R6Vsixnz0.net

ちなみに悲しい愛のストーリーのつもりだった原作者のキングはこの映画大嫌いらしい
ジャック・ニコルソンが単なるキチガイ殺人鬼みたいになってるし

41:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:18:07.55 ID:NbFR8wk60.net

>>33
時計仕掛けのオレンジでもそんな話なかったか。
原作者に嫌われ過ぎぃ！

35:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:16:59.63 ID:j/ZG4Lie0.net

キューブリックが妻役の女優の役作りのために辛く当たって精神追いこんだという事実

36:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:17:34.75 ID:aCMztWYI0.net

嫁は怪異に合わない方がジャックの妄想なのか本当に呪われてるのか曖昧で良かった気がするわ

46:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:19:04.33 ID:iZ4fmYWVx.net

>>36
でも嫁が怪異を見てないと「ジャックの妄想」っていう説明にケチをつけようがないんだよなあ

37:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:17:54.38 ID:vw3xm7Eq0.net

冷蔵庫の鍵開けたの結局誰なん？ずっと疑問や

47:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:19:18.38 ID:aCMztWYI0.net

>>37
便所で話してたハゲや

38:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:17:59.97 ID:LMjvsX9ga.net

シャイニングの続編撮るんやっけ？
小説版の続編やけどキューブリックじゃないからどーでもイーグルス

39:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:18:04.24 ID:zYWYUcMG0.net

風呂にいた美女抱いたら老婆だったシーンだいすき

40:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:18:05.37 ID:nwfnQkzea.net

シャイニング見てストーリー語るやつって何見てるんや
映画なのに写真みてるような気分になれるのを楽しむもんやぞ

42:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:18:33.62 ID:aCMztWYI0.net

キング自身がリメイクしたらさらにつまらんという

43:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:18:42.92 ID:sQGhH/Qb0.net

段々と狂っていくというより最初から狂気取り憑かれてるように見えるんだよなあのおっさん
そして一番怖いのは斧で扉を壊されてる時の妻の顔や

45:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:18:57.92 ID:4ZJ5YjLva.net

レディプレイヤーワン

48:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:19:31.25 ID:kplDx75ad.net

ワイも観たけど意味わからなかった

49:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:19:31.75 ID:pae3tuWo0.net

ワイも見たけど多分よっぽど理解力ないと小説版も読まんとわからん奴やろ
単純なサイコホラーと役者の顔芸見る映画としては面白かったけど

62:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:21:07.45 ID:Ok8ZOxMi0.net

>>49
関係ないと思うぞ
あれはキング版から舞台設定引き継いだ雰囲気ホラーで映像と演技と美術を楽しむものだと思う

51:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:19:44.66 ID:v2LpsbCpd.net

嫁の顔芸を楽しむ映画やぞ

52:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:19:51.56 ID:VAaInZ5y0.net

原稿書けないって恐怖とアル中はヤバイって話やろ
実際キングが売れる前にずっと感じてた恐怖

54:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:20:16.73 ID:f9nab2AZ0.net

昔の作品やからしゃーない
当時からしたら相当の衝撃作やったらしいしオマージュむっちゃされとるからな

61:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:21:05.87 ID:iZ4fmYWVx.net

>>54
双子のモチーフとか元ネタ知らずに使い回してるデザイナー多そう

55:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:20:18.81 ID:kplDx75ad.net

言うほど嫁の顔芸あったか？パッパはあったけど

56:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:20:22.91 ID:XQxt+Jek0.net

キューブリック作品はシュールなギャグ映画だと思って見ると面白い

67:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:22:08.27 ID:iZ4fmYWVx.net

>>56
ワイも同意

57:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:20:55.56 ID:Mje6b9Sh0.net

ゴッドファーザーもそうだけど典型的な過大評価
自称映画通がマウント取るためだけに評価してる

68:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:22:09.41 ID:VAaInZ5y0.net

>>57
ゴッドファーザーおもろいって言うと誰にどうマウント取れるんや？

58:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:20:59.47 ID:R6Vsixnz0.net

でも同じような「家族愛」がテーマのペット・セマタリーはキング褒めてた気がするし基準がわからんな
あれも原作の余韻をぶち壊すようなオチだったやろ
ラモーンズに主題歌作ってもらったから何でも良くなっちゃったのかな

59:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:21:01.03 ID:AxHmVp8P0.net

エンディングの歌すき
レディプレイヤーワンででてきた時興奮したわ

60:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:21:04.42 ID:nwfnQkzea.net

シャイニングみて辻褄がどうのこうのいうタイプは根本的にキューブリック向いてない気がする

63:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:21:15.24 ID:o2mIwGxp0.net

つか嫁がフィフィに似てるよな

66:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:21:42.43 ID:R6Vsixnz0.net

>>63
通常時の顔思い出せんけど草

64:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:21:40.60 ID:yeevba1u0.net

死霊のはらわたを観て笑わずにいられる奴0人説

72:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:23:17.04 ID:Kpw9+Qaed.net

>>64
スプラッターもやりすぎるとギャグになるって教えてくれた作品だなオリジナル版なら終始爆笑できる

65:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:21:42.07 ID:aiECdcx80.net

サウスパークのパロ好き

70:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:22:52.34 ID:Raosxk/dd.net

なんJで評価されてるホラー映画ってゴミばっかりや
中でも仄暗い水の底からとかいうゴミオブゴミがそこそこ評価されてんのほんま謎

71:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:22:59.32 ID:Z3mY6Alxd.net

アメリカでもおっさん世代の映画オタクでは佳作扱いされてんな
今のホラーの源流なんやろ
ITもリメイク前のやつは今見ても全然怖ないけどくっそ名作扱いやん

73:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:23:24.04 ID:R6Vsixnz0.net

映画なんて評価するのは一人ひとりなんやから過大評価って言葉おかしい気がするんだよなぁ
自分が楽しめるかどうかでええやろ

75:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:23:36.00 ID:iZ4fmYWVx.net

キューブリック作品は基本的に解釈のしようがないと思うけど『アイズ・ワイド・シャット』は考察捗るからすき家で

76:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:23:40.30 ID:v2LpsbCpd.net

そんなん言い出したらヒッチコックの「鳥」とかも今見たら「しょっぼ」って感想になるやろ
同時の人は震え上がってたんや

77:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:24:03.61 ID:o2mIwGxp0.net

全然関係ないけど
シャインって映画も見たけど結構いい映画やった

79:風吹けば名無し 2019/01/31(木) 17:24:07.60 ID:9KEFqsB90.net

ドリームキャッチャーってスティーブンキングやっけ
あれもようわからずポカーンとしたまま終わってた記憶がある